Interrogarmi sul motivo per cui mio figlio potrebbe finire in una scuola cattolica, nonostante contraddica le mie convinzioni profonde, solleva preoccupazioni profonde.
Ricordo vividamente l’unico istante di educazione sessuale nella mia scuola superiore cattolica, dove la biologia riproduttiva veniva insegnata con evidente disagio.
Il nostro programma didattico ometteva argomenti cruciali come contraccezione, identità di genere e orientamento sessuale, lasciandoci non informati e emarginati.
Riflettendo ora, provo empatia per i miei compagni LGBTQ+, le cui identità venivano ignorate nella nostra educazione.
Invece di un’educazione sessuale completa, la nostra scuola enfatizzava dottrine religiose piuttosto che conoscenze pratiche.
La risorsa per l’educazione sessuale della scuola elementare, *Flourish*, approvata dalla chiesa, è un esempio di questa mancanza di connessione, perpetuando norme di genere e ideologia religiosa.
Mio figlio, con genitori non sposati, si sentirebbe emarginato da tali insegnamenti, insieme ai figli delle famiglie LGBTQ+.
La sfida risiede nella mancanza di alternative educative. Sebbene alcune scuole si evolvano, garantire opzioni non cattoliche rimane intimidatorio.
Tuttavia, la diversità nell’istruzione è vitale. Le famiglie di fede meritano scuole allineate alle loro convinzioni, così come le famiglie laiche come la mia.
Oltre alla religione, mi batto per un’educazione sessuale inclusiva, dando priorità al consenso, alla consapevolezza LGBTQ+ e alla salute riproduttiva.
In definitiva, il mio obiettivo è che Ziggy abbracci la sua identità senza vergogna, indipendentemente dai pregiudizi della società o dalle limitazioni educative.
